به روایت عطف؛
به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، روزنامه هاآرتص در مقدمه این گفتگو تاکید کرد، مایکل والزر فیلسوف سیاسی یهودی آمریکایی معروف به گروه منتقدین جنگ اسرائیل علیه نوار غزه پیوست و چهار دلیل برای این موضع خود اعلام کرد.
به اعتقاد این فیلسوف یهودی، کشتار بی رحمانه غیر نظامیان بی گناه در نوار غزه توسط ارتش اسرائیل، محاصره جنایتکارانه غزه و گرسنگی دادن به ساکنان آن، انکار مسئولیت تخریب خانهها در طول جنگو چشم پوشی از اقداماتی که میتوانست منجر به تسریع در آزادی اسرا در همان مراحل اولیه جنگ شود، چهار دلیل این موضع گیری محسوب میشوند.
وی نظرات خود را در رابطه با این دلایل چنین توضیح داد:
کشتار بیرحمانه بیگناهان
والزر میگوید: «ارتشها معمولاً قوانینی در مورد نسبت کشتاری که موجه میدانند، دارند. در عملیاتهای قبلی در غزه، چنین نسبتی وجود داشت و طبق گزارشهای رسانهها، افسران ارشد اسرائیلی گفتهاند که اسرائیل این نسبت را در جنگ فعلی تغییر داده تا کشتن غیرنظامیان بیشتر را توجیه کند… این حملات نامتناسب به نظر میرسیدند، گویی برای غیرقابل سکونت کردن غزه طراحی شده بودند».
محاصره و گرسنگی غزه
والزر استدلال میکند که محاصره و گرسنگی نوار غزه نشاندهنده «جدیترین مشکل اخلاقی» است.
انکار مسئولیت تخریب نوار غزه
والزر تاکید میکند که «کسانی که باعث تخریب میشوند باید از قربانیان بیپناه و بیگناه طرف مقابل مراقبت کنند. در حالی که اسرائیل این کار
کنار گذاشتن احتمال آزادی گروگانها در اوایل جنگ
به گفته والزر، «وقتی جو بایدن و مشاورانش نزد بنیامین نتانیاهو آمدند و گفتند: “شما به اندازه کافی آسیب رساندهاید، اکنون میتوانید به صورت دیپلماتیک با حماس بجنگید”، من به عنوان یک متخصص جنگ و اخلاق میتوانم بگویم که به محض اینکه یک راه سیاسی برای شکست حماس و آزادی گروگانها پدیدار شد، جنگ ناعادلانه شد».
انتهای پیام/